ВАНЬКОВСКИЕ ЛИХАЧИ
Боже упаси нас кого-то запугивать или навешивать ярлыки на конкретных участников дорожного движения, но в определенных кругах мотоциклистов называют «полуфабрикатами для морга». Ездоки на мотоциклах по определению представляют собой некую группу риска на дорогах. Из-за своих размеров и маневренности мотоцикл не всегда может быть вовремя замечен водителем автомобиля. Мотоциклист даже при незначительном столкновении с машиной уже не может удержать равновесие, а при падении получает серьезные травмы, даже если был одет в специальную экипировку. Если же мотоциклисты пренебрегают самыми элементарными вещами и ездят не то, что экипированными, а вообще без мотоциклетного шлема, виснут гроздьями на «зверь-машине», игнорируя строгие ограничения (двое на мотоцикле без коляски, трое - с коляской) и т.д., - тогда, наверное, за прогноз не поручится вообще никто, включая небо.

К чему это все? К тому, что вчерашнее, 19 июля 2010г., ДТП с участием молодого мотоциклиста и его 19-летней подруги около села Ваньки Чайковского муниципального района http://dixinews.ru/index.php?dn=news&to=art&id=2737 нам в редакции газеты «МЫ» не кажется простым совпадением (по принципу: должны же время от времени случаться аварии в Ваньках, как везде!). Скорей всего, этому дорожно-транспортному происшествию есть специальное объяснение. Это своего рода «Ваньковский феномен». Ваньковский феномен – то есть явление, в котором собрана вся суть отношения к ПДД там, где толкование этих правил отдано на откуп широких народных масс. Его наша редакция в полном составе наблюдала 27 июня 2010г. Это был день творческой поездки (как говорится, письмо позвало в дорогу) в д. Степаново. Степаново расположено как раз на территории Ваньковского сельского поселения.

Возвращаясь назад, часа два ждали какой-нибудь оказии до города. После картинок, которые мы наблюдали, сидя казанскими сиротками возле дороги у Ваньков, любые сообщения о ДТП с участием местных мотоциклистов покажутся информацией не более сенсационной, чем 2х2=4. Похоже, так, как ехали вчера двое незадачливых молодых ваньковцев, ездит все село. А в самом центре Ваньков, у продмага рядом с автобусной остановкой, можно наблюдать маневры абсолютно пьяных автоводителей. Так что «жара, скорость, адреналин» тут вообще дело десятое.

И все же гложут смутные морально-нравственные угрызения. Возможно, чего-то мы не сделали, дабы предотвратить эту вчерашнюю трагедию - видели же, что такое «мотоциклизм по-ваньковски». Можно было хотя б выставить эти снимки, призвать ГИБДД к выходу на сельские дороги?
Конечно, среди чайковских силовиков не принято, сломя голову, кидаться на борьбу с проблемами, о которых говорят журналисты. Даже наоборот, тебя же этой позицией еще и упрекнут (хорошо, если не пригрозят или вообще не обвинят во вранье). Примеры? Да на здоровье, посмотрите на комментарий №8 – он как раз к материалу по Степаново «Другие вопросы были отклонены» http://www.gazetami.ru/index.php/archivenewspaper/50--6124-2010----/233-l-r#comments «Друзья! – восклицает автор отзыва, спрятавшись за ник обычный житель (стилистика, пунктуация и орфография комментатора сохранены. – Прим.ред.). - Доколе мы с вами будем верить в откровенно заказные рассказы... Губернатор, ФСБ, Следственный комитет и т.д., не ничего противозаконного не видят, а один единственный журналист объективно разобрался в вопросе... молодец!!! ;-) А то, что наш район занимает 1 место в пермском крае по уличной преступности, и что с этим делать об этом, почему то не пишут в наших газетах...».
Удивительно, конечно, что за обычный житель может быть осведомлен о позиции губернатора, ФСБ и Следственного комитета в степановском конфликте, если в открытых источниках о ней не было еще ни слова? Не он ли, наш комментатор-обличитель, держит на КПП «Нового света» свою милицейскую фуражку, изображение которой случайно обнаружилось на фотоснимке объекта? В общем, поработал человек на упреждение, поспешил шарахнуть свой комок грязи по газете, призвал широкие народные массы в ряды борцов с журналистами-выскочками, обвинил в заказном характере материала. Авось сработает… Не учел, что автор у опубликованного письма – коллективный. Редакция предупредила о 20 подписях под этим посланием и о том, что собственно редакционный текст появится позже.

Какое отношение может иметь комментарий незадачливого провокатора к ваньковскому ПДД-нигилизму? Если б мы, журналисты, знали, что на наши критические материалы будут реагировать оперативно и по-деловому руководители заинтересованных ведомств, в данном случае ОВД Чайковского муниципального района, то тема безобразий на дорогах Ваньковского сельского поселения была бы поднята сразу. Возможно, после этого уик-энд молодого человека и его спутницы был бы не столь динамичным, но гораздо менее травмоопасным, потому что милицейское руководство уже поставило бы ГИБДД «в ружье». Но, как видим, когда редакция, выполняя свой общественный долг, оповещает общественность о вызревании серьезного социального конфликта, должностные лица отмалчиваются. А вместо них откуда-то из кустов выдвигаются неопознанные личности, объявляющие журналистов первопричиной негатива.

Появись подборка снимков по Ванькам до трагедии 19 июля, наш обычный житель или еще какой-нибудь хорошо мотивированный интернет-киллер наверняка бы зашипел:
- Знаем-знаем, обычный заказной рассказик. Глядите, люди добрые, поторчали часок-другой у дороги в Ваньках, - и уже «объективное мнение» готово! Да в Ваньках в этот день был сам зам. начальника ОВД Чайковского муниципального района, начальник милиции общественной безопасности, подполковник милиции Григорий Григорьевич Вяткин! И не только в этот день, он вообще там часто бывает по семейным делам. Ага, целый подполковник МВД спокоен, а вам с чего вдруг больше всех надо стало, признавайтесь?
Ничего удивительного, что при такой системе работникам СМИ гораздо спокойнее сообщать об уже приключившихся несчастьях, и делать это с подачи самих же правоохранительных органов.
20.07.2010г.